Bernard Weber fait cette analogie : Dans une fourmilière il y a approximativement, un tiers des fourmis qui sont vraiment actives, productives, créatives et qui travaillent pour le bien être commun. Un tiers des fourmis sont nocives pour la fourmilière et un tiers sont complètement suiveuses où apathiques. Il pense que cela pourrait être le cas des humains.

Et vous ? Qu’en pensez vous ?  Vu que la nature ne se trompe jamais, quel serait l’intérêt de ces 3 catégories de fourmis ?

Pour moi l’intérêt de ces 3 catégories de fourmis et peut-être des humains, c’est que, dans une société nous avons besoin, bien évidemment, de créateurs mais aussi des “casseurs” du système (pour le faire avancer).Ceux qui suivent sont tout aussi importants et productifs que tout autre, car si à un moment donné il y a un changement de tendance ou d’énergie et qu’ils se mettent à suivre les créateurs nous passons à un nouveau modèle de société et j’ai comme l’intuition que c’est ce qui va nous arriver dans pas très longtemps. Et là nous inverserons la tendance.